孩子注意力不集中，就是 ADHD 嗎？
從注意力、執行功能到常見共病，一起認識 ADHD 兒童在日常生活中可能遇到的困難。
「老師說孩子上課很容易分心，是不是有 ADHD？」
「明明知道要遵守規則，為什麼還是一直忍不住？」
孩子容易分心、坐不住，或是經常忍不住打斷別人，就一定是 ADHD 嗎？
其實不一定。
這些行為也可能受到年齡、情境及其他發展因素影響。要進一步理解孩子的表現，我們可以先從 ADHD 的常見特徵，以及注意力與執行功能開始認識。
ADHD（Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder），中文稱為「注意力不足／過動症」，是一種神經發展障礙。ADHD 依照主要的症狀表現，可以分為三種類型：
- 01
注意力不足型
容易分心、忘記事情，或難以安排及完成任務。
- 02
過動／衝動型
容易坐立不安、忍不住插話，或難以等待輪流。
- 03
混合型
同時符合注意力不足與過動／衝動兩類症狀的診斷條件。
這三種類型描述的是孩子目前主要的症狀表現，並不是三種完全不同的疾病，主要表現也可能隨成長而改變。
診斷為 ADHD 的男女比例有差異嗎？
研究顯示，男孩被診斷 ADHD 的比例明顯高於女孩。
不同國家的研究結果略有差異：
- 台灣： 一項分析健保資料、涵蓋不同年齡層的研究發現，ADHD 新診斷發生率的男女比約為 3：1 至 3.6：1。
- 美國： CDC 的統計資料顯示，3–17 歲男孩曾被診斷 ADHD 的比例約為女孩的 1.9 倍。
有些 ADHD 兒童也同時有其他神經發展或心理健康方面的診斷，這種情況稱為共病（Comorbidity）。
美國 2022 年全國兒童健康調查中，家長回報目前有 ADHD 的 3–17 歲兒童，約 77.9% 同時有至少一項其他發展、情緒或行為相關問題。
這項調查反映美國兒童的情況；共病分類與其他研究可能不同。
常見的共病或相關狀況包括：
- 學習障礙約 36.5%
- 對立反抗症（ODD）約 34.7%
- 焦慮症約 18.4%
- 自閉症類群障礙（ASD）約 14.4%
學習障礙的數字採用調查中較廣義的 learning disability 分類，不能直接視為特定學習障礙（SLD）的正式診斷比例。
以上為不同研究的統計結果，實際比例可能因研究對象而有所差異。
學習障礙、ASD：美國 2022 NSCHODD、焦慮症：共病統合分析（2025）
「小漁老師，我的小孩看影片可以看一小時耶！這樣也算注意力不集中嗎？」
其實，注意力並不是只有「能專心多久」這麼簡單。
孩子在不同活動中，需要運用的注意力能力也不一樣。
例如，看影片時，孩子可能很容易被有趣的畫面吸引，並持續注意眼前的內容；但在教室裡，除了需要維持注意力，還必須忽略周圍干擾、聽老師說明，以及在不同活動之間轉換注意力。
因此，孩子能長時間專注在自己感興趣的事情上，不代表其他注意力功能也同樣成熟。
本文採用臨床上常見的五種注意力功能，幫助理解日常活動的不同要求；這不是所有研究唯一公認的分類。
集中性注意力
將注意力集中到特定的聲音、物品或刺激上。
持續性注意力
在一段時間內，持續將注意力放在同一項活動上。
選擇性注意力
即使周圍有其他干擾，仍能將注意力放在重要的資訊上。
交替性注意力
依照活動需求，在不同任務之間切換注意力。
分配性注意力
在同一段時間內，將注意力分配給不同的活動或資訊。
研究來源：五種臨床注意力分類
執行功能（Executive Functions），是幫助我們控制行為、記住目標，以及依照情境調整策略的一組能力，主要包含：
工作記憶
記住並運用資訊，例如依序完成老師交代的步驟。
抑制控制
控制立即反應，例如想搶先拿玩具時，仍能等待輪流。
認知彈性
當規則改變或原本的方法行不通時，能嘗試其他策略。
ADHD 兒童可能在這些能力上遇到困難，但每個孩子的表現都不同，不能只憑某一項能力較弱，就判斷孩子有 ADHD。
注意力與行為控制，需要大腦不同區域共同運作。其中，前額葉及其與其他腦區形成的神經網絡，參與工作記憶、衝動控制，以及行為的規劃與調整。
研究發現，ADHD 族群在部分與注意力及認知控制相關的神經網絡中，可能呈現不同的活動與連結模式。這是群體研究的觀察，不代表每個孩子都有相同的差異。
多巴胺與正腎上腺素是參與大腦訊息傳遞的重要神經傳導物質。它們對前額葉神經活動的調節，有助於我們記住正在處理的資訊、維持任務目標，以及控制不適當的反應。
當注意力與行為控制較難穩定發揮時，日常生活可能出現容易分心、忘記正在做的事情，或難以控制衝動。但不能只憑這些表現，就認定是某個腦區或某一種神經傳導物質異常造成的。
研究來源：執行功能統合分析（2024）
不一定。
有些孩子隨著年齡增長，過動或衝動的表現可能逐漸減少，但注意力或執行功能方面的困難，仍可能持續影響生活。
一篇追蹤 ADHD 兒童與青少年至成年期的系統性回顧，估計 ADHD 持續到成年的平均比例約為 43%。
不同研究的追蹤時間與持續定義有所差異；不是對個別孩子的預測。
即使成年後不再符合完整診斷條件，也不代表所有相關困難都完全消失。
研究來源：成年追蹤系統性回顧（2021）
不是每位 ADHD 兒童都一定需要職能治療；是否介入，應依孩子的實際功能需求及評估結果決定。
ADHD 兒童可能遇到的困難不只有注意力，也常涉及衝動控制、執行功能與情緒調節。部分孩子還可能有動作協調、書寫或其他發展方面的需求。
職能治療會先了解孩子在日常生活中遇到哪些困難，再依照實際需求安排適合的活動與支持策略。
注意力與執行功能
練習維持注意力、記住指令、規劃步驟及調整策略。
衝動控制
透過遊戲練習等待、控制立即反應及遵守規則。
問題解決與情緒調節
練習面對挫折、調整方法及尋找解決策略。
其他發展與生活需求
依照需求協助動作協調、書寫及生活自理。
職能治療的目標，不只是讓孩子完成訓練活動，更希望協助孩子在生活中面對原本覺得困難的事情。
研究來源：ADHD 治療系統性回顧（2024）
陪伴孩子，從理解開始
比起急著貼上標籤，更重要的是了解孩子
孩子容易分心、坐不住，或是經常忍不住打斷別人，不一定就是 ADHD。
但如果這些情況已經讓孩子在學校、家裡或與同儕相處時遇到困難，就值得進一步了解原因。
與其一直提醒孩子「專心一點」、「不要再動了」，不如先了解孩子究竟在哪些能力上需要協助。
如果家長不確定孩子目前的狀況，也可以及早尋求專業評估，釐清孩子的需求，不需要等到問題變得更明顯才開始了解。
參考文獻與資料來源
- 1
Huang, C. L.-C., Wang, J.-J., & Ho, C.-H. (2020). Trends in incidence rates of diagnosed attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) over 12 years in Taiwan: A nationwide population-based study. Psychiatry Research, 284, 112792.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1016/j.psychres.2020.112792返回內文 ↑閱讀限制
2000–2011 年健保新診斷發生率的男女比，包含不同年齡層；不能直接視為兒童盛行率。原文發生率男女比由 3.61 降至 2.90；正文約 3：1 至 3.6：1 為易讀的近似表示，不能直接與美國曾被診斷比例比較。
- 2
CDC / National Center for Health Statistics. (2024 年資料). FastStats — Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). National Health Interview Survey.
閱讀原文 ↗返回內文 ↑閱讀限制
3–17 歲曾被診斷 ADHD 的比例。查閱日期：2026-10-14。
- 3
Danielson, M. L., et al. (2024). ADHD Prevalence Among U.S. Children and Adolescents in 2022: Diagnosis, Severity, Co-Occurring Disorders, and Treatment. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 53(3), 343–360.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1080/15374416.2024.2335625CDC 數據表 ↗返回內文 ↑閱讀限制
2022 NSCH；家長回報目前有 ADHD 的 3–17 歲兒童。廣義 learning disability 不等同 DSM 的 SLD；不能直接視為台灣兒童的比例。
- 4
Njardvik, U., Wergeland, G. J., Riise, E. N., Hannesdottir, D. K., & Öst, L.-G. (2025). Psychiatric comorbidity in children and adolescents with ADHD: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 118, 102571.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1016/j.cpr.2025.102571返回內文 ↑閱讀限制
摘要可核對 ODD 34.7% 與焦慮 18.4%；不同研究的比例不能直接相加。
- 5
Petersen, S. E., & Posner, M. I. (2012). The Attention System of the Human Brain: 20 Years After. Annual Review of Neuroscience, 35, 73–89.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1146/annurev-neuro-062111-150525返回內文 ↑閱讀限制
人類注意力系統的神經科學綜述。
- 6
Sadozai, A. K., Sun, C., Demetriou, E. A., Lampit, A., Munro, M., Perry, N., Boulton, K. A., & Guastella, A. J. (2024). Executive function in children with neurodevelopmental conditions: a systematic review and meta-analysis. Nature Human Behaviour, 8, 2357–2366.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1038/s41562-024-02000-9返回內文 ↑閱讀限制
跨神經發展狀況的執行功能研究；不應用群體平均表現判定個別孩子的診斷。
- 7
Di Lorenzo, R., Balducci, J., Poppi, C., Arcolin, E., Cutino, A., Ferri, P., D'Amico, R., & Filippini, T. (2021). Children and adolescents with ADHD followed up to adulthood: a systematic review of long-term outcomes. Acta Neuropsychiatrica, 33(6), 283–298.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1017/neu.2021.23返回內文 ↑閱讀限制
不同研究的追蹤時間與持續定義有所差異；不是個別孩子未來的固定機率。
- 8
Peterson, B. S., et al. (2024). Treatments for ADHD in Children and Adolescents: A Systematic Review. Pediatrics, 153(4), e2024065787.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1542/peds.2024-065787返回內文 ↑閱讀限制
不同介入的證據強度不一，長期效果資料有限；不能直接證明本所每一項 OT 訓練的療效。
- 9
Tette, P. P. M., Justi, C. N. G., & Justi, F. R. dos R. (2026). The relationship between executive functions and mathematics: a systematic review with meta-analysis of longitudinal studies. Psicologia: Reflexão e Crítica, 39, Article 3.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1186/s41155-025-00362-1返回內文 ↑閱讀限制
一般發展兒童與青少年的縱貫研究，工作記憶與後續數學相關 r = 0.43；異質性高。相關與預測不能證明因果，也不能直接推論 ADHD 介入效果。
- 10
Welsh, J. A., Nix, R. L., Blair, C., Bierman, K. L., & Nelson, K. E. (2010). The development of cognitive skills and gains in academic school readiness for children from low-income families. Journal of Educational Psychology, 102(1), 43–53.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1037/a0016738返回內文 ↑閱讀限制
164 名 Head Start 學齡前兒童的縱貫研究；研究族群有其限制，不能當作 ADHD 執行功能訓練的療效證據。
- 11
Sohlberg, M. M. (未標示年份). Direct Attention Training: Clinical Procedures and Supporting Evidence. 作者教學講義；Scripps 收錄。
閱讀原文 ↗返回內文 ↑閱讀限制
PDF 第3頁列出 Sohlberg & Mateer (2000) 五種臨床注意力分類；講義同時列出其他模型。僅用於分類說明，不推論 ADHD 兒童訓練療效。
- 12
Arnsten, A. F. T. (2009). Toward a new understanding of attention-deficit hyperactivity disorder pathophysiology: an important role for prefrontal cortex dysfunction. CNS Drugs, 23(Suppl 1), 33–41.
閱讀原文 ↗DOI: 10.2165/00023210-200923000-00005返回內文 ↑閱讀限制
神經科學綜述，包含神經網絡及多巴胺／正腎上腺素調節。不能把群體研究或動物機制簡化為每位 ADHD 兒童的單一病因。
- 13
CDC. (查閱 2026-10-14). Symptoms of ADHD. Attention-Deficit / Hyperactivity Disorder.
閱讀原文 ↗返回內文 ↑閱讀限制
三種 presentations 的症狀描述與隨時間改變；中文使用易讀的『類型』，不表示三種完全不同的疾病。
- 14
Koirala, S., et al. (2024). Neurobiology of attention-deficit hyperactivity disorder: historical challenges and emerging frontiers. Nature Reviews Neuroscience, 25, 759–775.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1038/s41583-024-00869-z返回內文 ↑閱讀限制
綜述強調異質性、多因素及全腦觀點；不能把ADHD定位為單一腦區異常。群體差異不能直接推斷單一致病因果。
- 15
MacDonald, H. J., Kleppe, R., Szigetvari, P. D., & Haavik, J. (2024). The dopamine hypothesis for ADHD: An evaluation of evidence accumulated from human studies and animal models. Frontiers in Psychiatry, 15, 1492126.
閱讀原文 ↗DOI: 10.3389/fpsyt.2024.1492126返回內文 ↑閱讀限制
人類與動物證據的批判性綜述；支持檢視多巴胺參與，不支持所有ADHD皆因多巴胺不足的單一因果說法。
- 16
Arnsten, A. F. T. (2011). Catecholamine influences on dorsolateral prefrontal cortical networks. Biological Psychiatry, 69(12), e89–e99.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1016/j.biopsych.2011.01.027返回內文 ↑閱讀限制
神經生理綜述含動物工作記憶研究；調節效果取決於受體、劑量與狀態，不等同ADHD個別兒童的既定病因。
- 17
Faraone, S. V., et al. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based Conclusions about the Disorder. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 128, 789–818.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1016/j.neubiorev.2021.01.022返回內文 ↑閱讀限制
國際實證共識；群體腦影像差異通常較小，不能用來診斷個別孩子，也不表示所有人有相同差異。
- 18
Schmitt, S. A., Geldhof, G. J., Purpura, D. J., Duncan, R., & McClelland, M. M. (2017). Examining the relations between executive function, math, and literacy during the transition to kindergarten: A multi-analytic approach. Journal of Educational Psychology, 109(8), 1120–1140.
閱讀原文 ↗DOI: 10.1037/edu0000193返回內文 ↑閱讀限制
學齡前至幼兒園四波縱貫研究；統計預測與關聯不能證明執行功能訓練會提高成績，亦不是ADHD療效試驗。
本文內容僅供衛教參考，實際狀況仍需依孩子個別情形進行專業評估。
← 回到專業文章